뉴론 AMD 노드 활용

 

다음은 KISTI 뉴론 시스템의 AMD 노드와 Cascade 노드의 CPU 만을 활용한 application 간 성능을 보여주는 예제이다.

 

1. 개요

비교 노드	cas_v100_2	amd
core 수	1, 10, 20, 40	1, 10, 20, 40, 64
컴파일러	GNU, intel
MPI	OpenMPI, impi
라이브러리	fftw3_single, fftw3_double, MKL
applications	NAMD, GROMACS, OpenFOAM

 

2. applications 별 성능 분석

1) NAMD 단일 코어

• 단순 컴파일러 기준 gcc 는 AMD 노드에서 보다 좋은 성능을 보여줌
• 단순 컴파일러 기준 intel 은 Cascade 노드에서 보다 좋은 성능을 보여줌

 

2) NAMD 멀티 코어

• gcc 의 경우 AMD 노드에서 지속적으로 좋은 성능을 보여줌
• intel 의 경우 10 core 까지는 Cascade 노드에서 더 좋은 성능을 보이지만 20 core 부터는 AMD 노드에서 더 좋은 성능을 보여줌

 

3) GROMACS 단일 코어

• gcc 와 intel 컴파일러 모두 Cascade 노드에서 더 좋은 성능을 보여줌

 

4) GROMACS 멀티 코어

• 10 core 에서 intel 은 여전히 Cascade 노드에서 더 좋은 성능을 보여줌
• 10 core 에서 gcc는 AMD 노드에서 더 좋은 성능을 보이기 시작함
• 20 core 이후부터 gcc, intel 모두 AMD 노드에서 더 좋은 성능을 보여줌

 

5) OpenFOAM 단일 코어

• gcc 는 AMD 노드에서 더 좋은 성능
• intel 은 Cascade 노드에서 더 좋은 성능

 

6) OpenFOAM 멀티 코어

• gcc 의 경우 AMD 노드에서 지속적으로 좋은 성능을 보여줌
• intel 의 경우 10 core 까지는 Cascade 노드에서 더 좋은 성능을 보이지만 20 core 부터는 AMD 노드에서 더 좋은 성능을 보여줌